Oilers must grapple with goaltending question ahead of trade deadline

Oilers must grapple with goaltending question ahead of trade deadline

Blog Article

스튜어트 스키너는 에드먼턴 오일러스 프런트 오피스에서 생활을 쉽게 만들지 못하고 있습니다.카지노사이트

코너 맥데이비드-레온 드라이사이틀 시대의 매 시즌 스탠리 컵 오어-버스트 접근 방식으로 진입하는 오일러스는 NHL의 3월 7일 트레이드 마감일이 다

가옴에 따라 몇 가지 중요한 결정을 내려야 합니다.

그 중 최고 책임자: 스키너는 특히 2024-25 시즌의 평범한 시즌을 고려할 때 포스트시즌에서 이 팀을 이끌 수 있다고 믿어도 될까요?

골텐더의 실적은 변동성이 매우 크며, 현재 오일러스가 불확실성을 겪고 있다는 것은 의심의 여지가 없습니다.

지난 2년 동안 스키너는 2017년 에드먼턴을 전체 78위로 지명한 후 그를 발전시킬 수 있을 것이라고 꿈꿨던 양질의 정규 시즌 골키퍼의 일원이 되었습니

다. 그리고 맥데이비드와 드라이사이틀이라는 이름의 보험 정책의 장점은 오일러스가 타이틀을 차지하기 위해 엘리트 골키퍼가 필요하지 않다는 점입니다.

하지만 다른 팀과 마찬가지로 오일러스도 골텐딩 부서가 경기를 잃게 만들 여유가 없으며, 스키너의 이번 시즌 침체로 인해 스탠 보우먼 단장의 방황하는

시선이 있을 수밖에 없습니다.

안타깝게도 보우먼에게 골텐더 트레이드 시장은 판매자의 꿈이며, 믿을 수 있는 퍽 스톱퍼는 단 두 명뿐이며(둘 다 확실한 베팅은 아닙니다), 많은 팀이

네트에서 도움을 찾고 있습니다.

그렇다면 오일러스는 순으로 무엇을 해야 할까요? 궁극적으로 세 가지 옵션이 있다고 생각합니다:

- 스키너가 반등할 것이라는 데 베팅하고 거래 마감일에 스케이터 업그레이드 가능성을 살펴보세요;

- 선발 또는 플래툰 역할로 애너하임 덕스로부터 존 깁슨을 영입합니다;

- 유타 하키 클럽에서 선발 또는 플래툰 역할로 카렐 베이멜카를 영입합니다.슬롯사이트

트레이드 시장을 목표로 하는 것은 판매자의 꿈이라고 언급했을 때, 공급을 초과하는 수요에만 국한된 것이 아닙니다. 또한 깁슨과 베이멜카는 이번 시

즌 커리어 평균 대비 엄청난 성과를 거두고 있습니다. 두 선수 모두 이번 시즌 (에볼루션 하키를 통해) 예상보다 선방한 목표에서 상위 15위 안에 들며, 베

이멜카에게는 커리어 연도의 정의입니다. 여기서 프론트 오피스가 직면하는 까다로운 질문은 현재 시즌이 상승 이상치인지, 아니면 앞으로 다가올 일들

을 더 잘 보여주는 것인지입니다. 트레이드 마감일에 첫 번째 시즌의 대가만 지불하면 되며, 이를 위해 장기적으로 개선점이 없는 골키퍼를 위한 추천과

유망주 모음을 보내는 것은 조직의 미래를 망칠 수 있는 좋은 방법입니다. 그래서 요즘 많은 팀들이 플래툰 접근 방식을 인터넷에서 선택하고 있습니다.

이는 더 많은 휴식과 어려운 샐러리캡 하에서의 재정적 헌신 감소의 이점뿐만 아니라 엘리트의 희소성, 반복 가능한 목표 달성에 관한 것이기도 합니다.

그 시점까지: 뒤를 돌아볼 의향이 많을수록 스키너의 이력서는 베이멜카와 깁슨의 이력서와 대조적으로 더 강해집니다. 4년 동안의 샘플을 통해 스키너

가 세 가지 중 최고라는 강력한 주장이 제기되었습니다.파워볼사이트

스키너의 이전 이력을 믿을수록 스키너를 세 가지 중 가장 좋은 선택으로 믿을 수 있습니다. 이번 시즌에 큰 비중을 두고 스키너는 3마력 경주에서 3위를

달리고 있습니다. 풀기 어려운 질문이므로 다른 요소들도 고려해 보겠습니다.

깁슨의 경우, 오일러스는 두 가지를 볼 수 있습니다: 비디오 테이프 전체에서 엄청나게 화려한 운동 플레이와 경계 엘리트의 커리어 피크입니다. 문제는

커리어 피크가 최소 5시즌 전이었다는 점입니다. 그 이후로 덕스는 하키 최악의 라인업 중 하나를 얼렸고, 깁슨 앞에서 지속적인 커버리지 붕괴가 도움이

될 리가 없습니다.

하지만 과거에는 어려운 상황에서도 훌륭한 골텐더가 번성하는 것을 목격했습니다. 이 경우 깁슨은 덕스의 죽음에 기여해 왔으며 이제 31세의 베테랑에

게 부상 버그가 생기기 시작했습니다.토토사이트

깁슨의 연락 상황을 인정하지 않는 것이 아쉽습니다. 깁슨은 2026-27시즌까지 640만 달러의 AAV 계약을 체결했습니다. 덕스는 뛰어난 캡 유연성을 가

지고 있으며 캡 스트레스를 받는 오일러스와의 트레이드를 통해 일부 연봉을 유지할 가능성이 높지만, 이것이 가장 쉬운 일은 아닐 것입니다.

베이멜카의 경우 상대적으로 잘 알려지지 않은 상품에 베팅하고 있습니다. 그는 이번 시즌 최고의 골키퍼 중 한 명이었지만, 그 이전에는 NCAA 경기장

에서 코요테 프랜차이즈가 활약하는 등 경기가 거의 열리지 않았습니다. 또한 그는 꿈에 그리던 트레이드 임대 선수로, 이번 시즌 말까지 270만 달러의

AAV 비용만 지불하면 만료되는 계약이기도 합니다.

유타는 현재 베이멜카의 장기 연장과 씨름하고 있습니다. 나머지 리그와 마찬가지로 같은 질문에 답해야 하는데, 먼저 이 질문에 답해야 합니다: 베이멜

카가 더 장기적이고 (그리고 더 비싼) 연장 가치가 있을까요? 오일러스와 다른 모든 트레이드 마감일 입찰자는 베이멜카를 순수 임대로 추구할 수 있지

만, 올해 그가 기록한 내용을 고려할 때 장기 계약에 대한 관심이 클 것입니다. 여기서 몇 시간 동안 이 두 골키퍼를 외부 옵션으로 구분하는 것뿐만 아니

라 지금 당장 에드먼턴 팀을 개선할 수 있을지 여부도 알 수 있습니다. 아무리 근소한 차이라도 지난 주말에 13골을 허용한 스키너와 캘빈 피카드의 경기

력은 이 대화를 진정시키는 데 아무런 도움이 되지 않았습니다.

트래비스 요스트는 어떻게 할까요? 저는 베이멜카를 쫓아 스키너와 함께 나머지 길을 탐험할 것이고, 아마도 그를 임대인으로 볼 것입니다.

깁슨은 더 큰 캡 히트와 더 많은 장기 리스크를 가진 나이입니다. 베이멜카는 스키너보다 업그레이드될 수도 있고 아닐 수도 있지만, 최악의 경우 올해 컵

대회에 출전할 수 있는 저렴하고 고품질의 보험 정책입니다.

그리고 기껏해야 에드먼턴이 마침내 유타에서 구원의 목표를 찾을 수 있을지도 모릅니다.토토사이트